Dotyczy wykładu prof. Marii Poprzęckiej w kontekście pracy „Nasz aktualny wizerunek: Aleksandra” Abrahama Cruzvillegasa i pytania zadanego przez MSN - „Czy to jest sztuka?”
„Małpia zabawa w sztukę”
Krytycy dzielą sztukę na dwa rodzaje: na dobrą - czyli tą która nie podoba się publiczności bo jest kontrowersyjna, oraz na złą - czyli tą która nie podoba się krytykom.
A jakiej ocenie podlega kontrowersyjna sztuka która prowokuje krytyków? Np. ta w wykonaniu The Krasnals?”
Czy świadomie zmałpowana praca The Krasnals, nawet gdyby znalazła się w kolekcji MSN jest sztuką? By odpowiedzieć na to pytanie, prosimy włączyć naszą pracę jako ważny głos w dyskusji.
Whielki Krasnal świadomie zmałpował artystę Cruzvillegasa, po to by zrozumieć akt działania i odnaleźć wspólną płaszczyznę dialogu. Dzieło spełnia podstawowe warunki: po pierwsze jest to duży format, po drugie są to małpy malowane miotłą, po trzecie podczas malowania artysta tańczył.
Małpy zadają pytanie czy są złą sztuką czy kontrowersyjną?
Prosimy o odpowiedź podczas spotkania z prof. Marią Poprzęcką: https://www.facebook.com/events/200695540115633/
No comments:
Post a Comment